Письма: Мы должны отказаться от политической поляризации и вместе работать над более прогрессивной системой налогообложения

Агентство финансовых рейтингов Fitch Ratings недавно понизило рейтинг государственного долга США. Его обоснование подчеркивало нашу дисфункциональную политическую систему, характеризующуюся повторяющимися, поляризованными конфронтациями по поводу потолка долга и бунтом в Капитолии США 6 января.

Снижение налогов, причем большинство из них приносят пользу богатым; массовый рост оборонного бюджета; и инициативы по расходам способствовали увеличению государственного долга до рекордных $31,42 трлн к концу 2022 года. Fitch полагает, что правительству не хватает «среднесрочной бюджетной основы», которая могла бы вывести страну на более стабильный путь.

Fitch также указывает на отсутствие прогресса в решении финансовых проблем социального обеспечения и медицинской помощи. В отчете попечителей социального обеспечения и медицинской помощи за 2023 год говорится, что этим системам социальной защиты не хватит средств, необходимых для выплаты полных пособий после 2033 и 2031 годов соответственно.

Опрос Центра исследований по связям с общественностью Associated Press и NORC, проведенный в этом году, показал, что более двух третей американцев выступают против изменений в системе социального обеспечения, включая сокращение пособий и повышение возраста участия в программе. Что касается Medicare, то более двух третей американцев не видят решения в увеличении страховых взносов или повышении возраста участия в программе Medicare. Опрос показал, что 58% американцев выступают за повышение налогов для домохозяйств, зарабатывающих более 400 000 долларов в год, для оплаты Medicare — но неудивительно, что повышение налогов для людей с более высокими доходами было более популярно среди демократов, чем среди республиканцев.

В статье «Накопление богатства на высшем уровне: списки Forbes и неравенство богатства» Томас Ремингтон, приглашенный профессор Гарвардского университета, делится доказательствами того, что политико-институциональные силы, в отличие от рыночных сил, формируют то, как люди накапливают богатство в нашей стране. . По данным организации Americans for Tax Fairness, 1% самых богатых американцев теперь владеет 35% национального богатства.

Концентрация рынка и богатства является результатом осознанного выбора налогово-бюджетной и регуляторной политики. Мы находимся в состоянии войны с меняющимся климатом, пандемическим вирусом и геополитической нестабильностью. Я хочу напомнить людям, что высшая налоговая категория в США составляла 77% в 1918 году после Первой мировой войны, 94% во время Второй мировой войны и не ниже 70% в 1950-х, 60-х и 70-х годах, когда были войны в Корее и Вьетнаме. .

Культурные войны и политическая поляризация не должны затуманивать истину о том, что нам нужно объединиться, чтобы разработать более прогрессивную систему налогообложения в этой стране, чтобы спасти Америку от финансового обрыва.

— Донна Лимпер, Блумингдейл, Иллинойс

Является ли это все еще дискриминацией по возрасту, если это делает правительство?

Я только что получил уведомление о продлении водительских прав в Иллинойсе. И мне нужно доказать, что я умею водить машину, сдав экзамен по вождению. Почему? Потому что прошло два года с момента моего последнего экзамена по вождению. Никакой другой причины. В чем разница между тем, чтобы прожить еще два года и стать на два года старше?

Теперь мне нужно сдать экзамен по вождению всего через два года. Итак, вы говорите, нет проблем. Просто подъезжай, пройди тест и поезжай домой. Только у меня нет машины. Я езжу, когда арендую машину. Поэтому мне приходится добираться на общественном транспорте до пункта проката автомобилей, арендовать машину, оплатить страховку от сговора и ответственности и ехать до ближайшего пункта обслуживания водителей.

Поскольку, чтобы добраться туда, мне приходится использовать CTA — мы все знаем, насколько надежен CTA — и тратить время на аренду автомобиля, мне, вероятно, придется записаться на прием в службу поддержки водителей. Помните, когда пожилые люди получали привилегии руководителя? Теперь мне придется сидеть и ждать, ждать. Пройдите тест, заправьтеся, езжайте обратно в агентство по прокату и забирайте CTA домой. Аренда должна занять около пяти-шести часов и около 100 долларов.

И через два года я смогу сделать это снова.

— Э.Л. Ферч, Чикаго

Читая недавнее подробное освещение в Tribune спора по поводу собственности на берегу озера в Виннетке («AG встает на сторону Виннетки по поводу Закона об открытых собраниях», 6 августа), я подумал, что, возможно, стоит рассмотреть другую точку зрения.

Когда миллиардер переезжает в ваш тихий район на берегу озера Мичиган и начинает скупать и сносить старые дома, чтобы построить мегапоместье, увенчанное мегаособняком, а затем просит деревню согласиться на обмен на ключевую часть собственности на берегу озера, вы можете начать терять сон, чувствуя, что на вас вторгся очень богатый вандал с хорошими связями.